Litigasi lanjutan atas klaim US$12 miliar terhadap Las Vegas Sands di Makau

Dalam kisah yang sedang berlangsung yang akan sangat menarik bagi setiap calon penulis skenario, seorang akuntan utama untuk Las Vegas Sands baru-baru ini mengatakan kepada pengadilan di Makau bahwa nilai dugaan klaim yang diajukan pada tahun 2019 dan berasal dari tindakan dan keputusan sejauh tahun 2001. adalah “berlebihan” dan tidak dapat dibenarkan dari perspektif akuntansi.

Pengusaha Taiwan Marshall Hao’s Asian American Entertainment Corp Ltd sedang mencari Kerusakan US$12 miliar melalui pengadilan perdata Makau periode 2004 sampai 2018.

Perselisihan ini dimulai pada tahun 2001 ketika Mekkah Permainan Asia di Makau sedang dalam transisi dari keluarga Ho yang mengendalikan monopoli pada semua permainan di sana ke lingkungan kompetitif multinasional yang diatur dengan kuat dengan kelas berat dunia seperti MGM dan Las Vegas Sands bersaing untuk pasar perjudian Cina yang menguntungkan.

Di bawah doktrin yang terpisah tetapi terhubung atau Doktrin Satu Negara, Dua Sistem Partai Komunis Tiongkok – perjudian dilarang keras bagi warga negara kecuali di bekas kantong Portugis, Makau.

PKC Mendapat Bagian dari Aksi

Dalam sepuluh tahun sebelum Portugal dan China menandatangani Deklarasi Bersama China-Portugal pada tahun 1987, menyerahkan semenanjung ke China pada tahun 1999, dan sampai pemberian beberapa konsesi pada tahun 2002, Makau adalah salah satu tempat terliar di dunia dengan segala kemungkinan buruk. aktor yang beroperasi dengan cara apa pun yang bisa mereka hindari.

Stanley Ho Hung Sun adalah Raja Makau selama empat dekade.

Ketika Makau secara resmi dikembalikan ke China, mereka memutuskan bahwa merupakan ide yang baik untuk terus mengizinkan warga menjadi tempat perjudian lokal di mana orang bisa bersenang-senang dan melepaskan ketegangan – tetapi tidak mempengaruhi ‘warga negara yang baik’ di daratan – dan – untuk mengumpulkan pendapatan besar-besaran dari pemilik kasino.

Las Vegas Sands memutuskan mereka ingin menjadi bagian dari pasar itu, tetapi mereka membutuhkan koneksi lokal untuk membuat bola bergulir.

Masukkan Marshall Hao dan Asian American Entertainment Corp Ltd.

Keuntungan Greenfield

Singkatnya, Hao menyatakan bahwa perusahaannya membuat kesepakatan dengan LVS, yang memiliki pengalaman dalam industri game dan perhotelan. Tampaknya itu adalah pernikahan yang dibuat di surga.

Namun, menurut dokumen pengadilan dan pelaporan asli oleh GGRASIA selama bertahun-tahun, hanya beberapa hari sebelum tender konsesi, yang pada akhirnya bernilai ratusan miliar dolar selama dua dekade, LVS menggeser persneling dan pergi dengan aktor lokal lain, Galaxy meskipun mitra itu telah tidak ada pengalaman bermain game yang dapat dibuktikan.

Sisanya, seperti yang mereka katakan, adalah sejarah.

Apakah Hao dibiarkan memegang tas itu? Apakah semua pernyataannya faktual? Apakah kesaksian terbaru oleh akuntansi LVS merupakan tanda bahwa kasus tersebut mungkin akhirnya sampai pada kesimpulan dan ini hanya masalah berapa banyak, untuk apa?

Kami tidak tahu.

Kami menemukan sesuatu yang mungkin mirip.

Sands Telah Menyelesaikan Gugatan serupa di Masa Lalu

Pada awal 2019, setelah kalah dua kali dalam kasus di depan juri, masing-masing memberikan ganti rugi lebih banyak, LVS diselesaikan di luar pengadilan dengan pengusaha China Richard Suen setelah satu setengah dekade perselisihan hukum antara LVS dan Suen’s Round Square Co Ltd. Klaim Suen adalah bahwa dia mengatur pertemuan antara pendiri Sands yang baru saja meninggal dan mantan CEO Sheldon Adelson dan pejabat pemerintah China yang bertanggung jawab untuk memberikan izin untuk mendirikan toko di Makau.

Di antara klaim AEECL adalah bahwa pengajuan tender LVS telah disalin kata demi kata dan ditenderkan oleh Galaxy (lisensi asli LVS adalah sub-konsesi Galaxy) tetapi baru diketahui ketika pengacara Hao mendapatkan kedua dokumen tersebut dan membandingkannya untuk pertama kalinya. .

Tendernya begitu unik dan inovatif sehingga dirancang dalam pengamanan Hong Kong dan hanya dipindahkan bersama beberapa bodyguard untuk menjaga keamanan informasi.

Menurut GGRASIA, gugatan yang diajukan oleh Hao terhadap Sands di pengadilan Nevada pada Juli 2014 menyatakan: “Sementara AAECL curiga bahwa perwakilan LVS Adelson, Weidner dan Friedman telah membocorkan beberapa aspek dari usaha patungan yang harus dirahasiakan, AAECL tidak pernah memikirkan Pengajuan Tender AAECL yang sebenarnya, dan semua informasi yang sangat eksklusif, termasuk komitmen modal proyek, rencana pengembangan termasuk fase dan biaya, gagasan mutakhir tentang resor sementara, riset dan analisis pasar khusus, gagasan pemasaran, model bisnis, dan penggunaan arsitek tertentu, telah diberikan kepada Galaxy.

Gugatan itu juga menyatakan bahwa akses Hao ke modal pada saat itu sangat penting, menambahkan, “Sudah sangat diketahui bahwa selama periode waktu ini LVS menderita masalah keuangan yang signifikan, menghadapi kerugian besar dari bisnis terkait Las Vegas, dan tidak memiliki modal sendiri atau akses ke modal untuk berinvestasi dalam usaha patungan AAECL..”

Sumber: Klaim US$12 miliar atas lisensi LVS Macau yang tidak beralasan mengatakan kepada pengadilan, GGRASIA, 15 Oktober 2021


Promo terkini Togel Singapore 2020 – 2021. seputar lain-lain hadir dipandang dengan terencana melewati notifikasi yang kami lampirkan pada website ini, dan juga bisa ditanyakan kepada layanan LiveChat pendukung kami yg ada 24 jam Online dapat meladeni segala keperluan antara visitor. Mari langsung join, dan menangkan bonus Toto dan Kasino On-line tergede yg tersedia di tempat kami.